<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ghostbar &#187; 2008 &#187; July</title>
	<atom:link href="http://ghostbar.ath.cx/2008/07/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ghostbar.ath.cx</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Apr 2012 15:49:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>debian-installer aceptará instalar firmwares propietarios</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/30/debian-installer-aceptará-instalar-firmwares-propietarios/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/30/debian-installer-aceptará-instalar-firmwares-propietarios/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[De acuerdo a lo que dice <a href="http://lists.debian.org/debian-boot/2008/07/msg01116.html">este reporte de bug</a> ya está hecho, en la próxima versión del instalador de Debian se podrán cargar firmwares externos a través de medios removibles (incluyendo USB sticks), según lo que he leído estará disponible un tar.gz con los .deb de los todos los firmwares o podrás bajar cada .deb individual. El instalador mostrará cuál es el firmware que necesitas cargar para hacerte la vida más fácil.

Lo que es intentar complacer a los usuarios sin perder la ética... :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo a lo que dice <a href="http://lists.debian.org/debian-boot/2008/07/msg01116.html">este reporte de bug</a> ya está hecho, en la próxima versión del instalador de Debian se podrán cargar firmwares externos a través de medios removibles (incluyendo USB sticks), según lo que he leído estará disponible un tar.gz con los .deb de los todos los firmwares o podrás bajar cada .deb individual. El instalador mostrará cuál es el firmware que necesitas cargar para hacerte la vida más fácil.</p>
<p>Lo que es intentar complacer a los usuarios sin perder la ética&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/30/debian-installer-aceptará-instalar-firmwares-propietarios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>awesome3 en debian sid/experimental</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/28/awesome3-en-debian-sid/experimental/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/28/awesome3-en-debian-sid/experimental/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://fc06.deviantart.com/fs31/f/2008/210/9/0/transparent_consoles_by_ghostbar.png"><img src="http://fc06.deviantart.com/fs31/f/2008/210/9/0/transparent_consoles_by_ghostbar.png" width=100% /></a>

Como dije en <a href="http://ghostbar.ath.cx/node/28">mi post anterior</a> después de acostumbrarme a dvtm empecé a usar awesome (al principio iba a ser dwm pero para mi uso me convenció más awesome) y ya que José Parrella sacó el tema de <a href="http://blog.bureado.com.ve/?p=482">los manejadores de ventana a colación</a> quise hablar un poco de awesome, más específicamente awesome3, la versión que se consigue <a href="http://ghostbar.ath.cx/node/28">a través del git de awesome</a>. Es diferente de <=awesome2 en que ahora usa <code>LUA</code> en su archivo de configuración haciéndolo más extensible aunque para muchos es aprender un lenguaje de scripting más para configurar su WM, sin embargo, a mi parecer vale la pena.

<code>awesome</code> es una re-escritura de <code>dwm</code> así que al igual que éste último maneja las ventanas usando cuanto espacio puede en la pantalla (<em>tiling windows</em>) y además luce mucho más bonito.

Además, en conjunto con la extensión <code>Composite</code> del <code>X.Org</code> y las <em>xapps</em> <code>xcompmgr</code> y <code>transset</code> he conseguido ventanas transparentes, primitivas, pero con transparencia real...

Se los recomiendo si no les molesta usar parte de su tiempo aprendiendo un poco de <code>LUA</code> (que no es difícil si ya sabes programar) y aprendiendo como funcionas las librerias de ayuda de awesome para configurarlo a medida, aunque de por si la configuración por defecto funciona muy bien y cubre la mayoría de los gustos (después de todo, es muy poco lo que por los momentos le he agregado).
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://fc06.deviantart.com/fs31/f/2008/210/9/0/transparent_consoles_by_ghostbar.png"><img src="http://fc06.deviantart.com/fs31/f/2008/210/9/0/transparent_consoles_by_ghostbar.png" width=100% /></a></p>
<p>Como dije en <a href="http://ghostbar.ath.cx/node/28">mi post anterior</a> después de acostumbrarme a dvtm empecé a usar awesome (al principio iba a ser dwm pero para mi uso me convenció más awesome) y ya que José Parrella sacó el tema de <a href="http://blog.bureado.com.ve/?p=482">los manejadores de ventana a colación</a> quise hablar un poco de awesome, más específicamente awesome3, la versión que se consigue <a href="http://ghostbar.ath.cx/node/28">a través del git de awesome</a>. Es diferente de <=awesome2 en que ahora usa <code>LUA</code> en su archivo de configuración haciéndolo más extensible aunque para muchos es aprender un lenguaje de scripting más para configurar su WM, sin embargo, a mi parecer vale la pena.</p>
<p><code>awesome</code> es una re-escritura de <code>dwm</code> así que al igual que éste último maneja las ventanas usando cuanto espacio puede en la pantalla (<em>tiling windows</em>) y además luce mucho más bonito.</p>
<p>Además, en conjunto con la extensión <code>Composite</code> del <code>X.Org</code> y las <em>xapps</em> <code>xcompmgr</code> y <code>transset</code> he conseguido ventanas transparentes, primitivas, pero con transparencia real...</p>
<p>Se los recomiendo si no les molesta usar parte de su tiempo aprendiendo un poco de <code>LUA</code> (que no es difícil si ya sabes programar) y aprendiendo como funcionas las librerias de ayuda de awesome para configurarlo a medida, aunque de por si la configuración por defecto funciona muy bien y cubre la mayoría de los gustos (después de todo, es muy poco lo que por los momentos le he agregado).</p>
<p>Luego colgaré detalles de mi configuración (que comparto con el workstation en mi universidad), sencillamente a mi parecer no hay nada mejor que un <em>tiling winndow manager</em> para una portátil con una pantalla de 12" o un workstation con pantalla de 21"...</p>
<p>Lo único que he notado es un problema con las aplicaciones Qt, al intentar desvanecerlas debe hacerse dos veces o no sucede, aunque no uso muchas aplicaciones en Qt uso una en específico de manera extensiva, amaroK y aunque ya le conseguí un workaround (presionar Win + P 5 veces en vez de una) no es la solución, quizás en la semana de vacaciones intente buscar donde está el problema...</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/28/awesome3-en-debian-sid/experimental/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>dvtm &#8211; Wow!</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/25/dvtm---wow!/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/25/dvtm---wow!/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://fc04.deviantart.com/fs31/f/2008/195/c/e/dvtm__irssi__w3m__vim_by_ghostbar.png"><img src="http://fc04.deviantart.com/fs31/f/2008/195/c/e/dvtm__irssi__w3m__vim_by_ghostbar.png" width=100% /></a>

A principios de mes leí sobre <code><a href="http://www.brain-dump.org/projects/dvtm/">dvtm</a>+<a href="http://www.gnu.org/software/screen/">screen</a></code>, hace mucho que uso <code><a href="http://www.gnu.org/software/screen/">screen</a></code> para todo pero de <code><a href="http://www.brain-dump.org/projects/dvtm/">dvtm</a></code> jamás había escuchado, ni sabía que era, aún cuando sus acrónimos lo dicen: <em>Dynamic Virtual Terminal Manager</em>.

Apenas lo empecé a usar me di cuenta que es <strong>genial</strong>! Tener varias terminales en <code>dvtm</code> ciertamente es mucho más práctico que tener varias terminales abiertas una al lado de la otra. ¿Por qué? Es mucho más sencillo dirigirse a alguna de ella, tienes shortcuts, tienes maneras de arreglarlas <strong>automáticamente</strong> (layouts) y te puedes mover de una a otra además de que son perfectas para trabajarlas en conjunto con <code>screen</code>. Es basado en como funciona <a href="http://dwm.suckless.org">dwm</a> y sus derivados. Luego de un tiempo me acostumbré tanto que ahora terminé usando <a href="http://awesome.naquadah.org/"><code>awesome3</code></a> pero eso ya será tema de otro post. El manpage de <code>dvtm</code> tiene <strong>todo</strong> lo que puedas preguntar, el único inconveniente es que no puedes ver historial de lo que hiciste (es decir, no funciona el Shift+PgUp).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://fc04.deviantart.com/fs31/f/2008/195/c/e/dvtm__irssi__w3m__vim_by_ghostbar.png"><img src="http://fc04.deviantart.com/fs31/f/2008/195/c/e/dvtm__irssi__w3m__vim_by_ghostbar.png" width=100% /></a></p>
<p>A principios de mes leí sobre <code><a href="http://www.brain-dump.org/projects/dvtm/">dvtm</a>+<a href="http://www.gnu.org/software/screen/">screen</a></code>, hace mucho que uso <code><a href="http://www.gnu.org/software/screen/">screen</a></code> para todo pero de <code><a href="http://www.brain-dump.org/projects/dvtm/">dvtm</a></code> jamás había escuchado, ni sabía que era, aún cuando sus acrónimos lo dicen: <em>Dynamic Virtual Terminal Manager</em>.</p>
<p>Apenas lo empecé a usar me di cuenta que es <strong>genial</strong>! Tener varias terminales en <code>dvtm</code> ciertamente es mucho más práctico que tener varias terminales abiertas una al lado de la otra. ¿Por qué? Es mucho más sencillo dirigirse a alguna de ella, tienes shortcuts, tienes maneras de arreglarlas <strong>automáticamente</strong> (layouts) y te puedes mover de una a otra además de que son perfectas para trabajarlas en conjunto con <code>screen</code>. Es basado en como funciona <a href="http://dwm.suckless.org">dwm</a> y sus derivados. Luego de un tiempo me acostumbré tanto que ahora terminé usando <a href="http://awesome.naquadah.org/"><code>awesome3</code></a> pero eso ya será tema de otro post. El manpage de <code>dvtm</code> tiene <strong>todo</strong> lo que puedas preguntar, el único inconveniente es que no puedes ver historial de lo que hiciste (es decir, no funciona el Shift+PgUp).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/25/dvtm---wow!/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>xscreensaver 5.05-3 en Debian ya</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/20/xscreensaver-5-05-3-en-debian-ya/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/20/xscreensaver-5-05-3-en-debian-ya/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Hoy anibal(Gracias!) subió xscreensaver 5.05-3 a debian, se arreglan <a href="http://packages.qa.debian.org/x/xscreensaver/news/20080721T033208Z.html">varios bugs relacionados con XRandR y algunos problemas menores</a>, en unas horas los buildd ya habrán construidos los paquetes y estén en los repos.

Para dentro de una semana o dos ya estará listo el nuevo 5.06-1 que trae nuevos hacks y el patch para arreglar XRandR merged... :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy anibal(Gracias!) subió xscreensaver 5.05-3 a debian, se arreglan <a href="http://packages.qa.debian.org/x/xscreensaver/news/20080721T033208Z.html">varios bugs relacionados con XRandR y algunos problemas menores</a>, en unas horas los buildd ya habrán construidos los paquetes y estén en los repos.</p>
<p>Para dentro de una semana o dos ya estará listo el nuevo 5.06-1 que trae nuevos hacks y el patch para arreglar XRandR merged&#8230; :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/20/xscreensaver-5-05-3-en-debian-ya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>xscreensaver 5.05-3 out</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/20/xscreensaver-5-05-3-out/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/20/xscreensaver-5-05-3-out/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Today anibal(thanks!) uploaded xscreensaver 5.05-3, this release fixes the XRandR issue that a lot of people reported since the introduce of sanity code in 5.05 for XRandR (that are <a href="http://packages.qa.debian.org/x/xscreensaver/news/20080721T033208Z.html">some quite RCs and important bugs</a>).

5.06 is out now but we couldn't wait more to get this RCs closed, in a week or two this new release will be ready and in the archive.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Today anibal(thanks!) uploaded xscreensaver 5.05-3, this release fixes the XRandR issue that a lot of people reported since the introduce of sanity code in 5.05 for XRandR (that are <a href="http://packages.qa.debian.org/x/xscreensaver/news/20080721T033208Z.html">some quite RCs and important bugs</a>).</p>
<p>5.06 is out now but we couldn&#8217;t wait more to get this RCs closed, in a week or two this new release will be ready and in the archive.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/20/xscreensaver-5-05-3-out/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>New gkrellm 2.3.1-6 with sysfs support for battery</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/14/new-gkrellm-2-3-1-6-with-sysfs-support-for-battery/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/14/new-gkrellm-2-3-1-6-with-sysfs-support-for-battery/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Now gkrellm works with kernels >=2.6.24, since where /proc/acpi has been deprecated in favor of /sys.

The binaries packages for most of the archs debian supports most be available already in the debian archive since anibal upload it the saturday.

Enjoy!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Now gkrellm works with kernels >=2.6.24, since where /proc/acpi has been deprecated in favor of /sys.</p>
<p>The binaries packages for most of the archs debian supports most be available already in the debian archive since anibal upload it the saturday.</p>
<p>Enjoy!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/14/new-gkrellm-2-3-1-6-with-sysfs-support-for-battery/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>gkrellm 2.3.1-6 en unstable</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/14/gkrellm-2-3-1-6-en-unstable/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/14/gkrellm-2-3-1-6-en-unstable/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Sí, hace 2 días Aníbal lo subió a unstable, ahora ya funciona con kernels >= 2.6.24, en estos /proc/acpi se dejó de usar en pro de /sys y ya se puede ver de nuevo cosas como el uso de la batería.

Ya debería estar disponible para todas las arquitecturas desde el archivo oficial de Debian.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, hace 2 días Aníbal lo subió a unstable, ahora ya funciona con kernels >= 2.6.24, en estos /proc/acpi se dejó de usar en pro de /sys y ya se puede ver de nuevo cosas como el uso de la batería.</p>
<p>Ya debería estar disponible para todas las arquitecturas desde el archivo oficial de Debian.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/14/gkrellm-2-3-1-6-en-unstable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Cómo el socialismo se opone al socialismo?</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/07/¿cómo-el-socialismo-se-opone-al-socialismo?/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/07/¿cómo-el-socialismo-se-opone-al-socialismo?/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Hoy hubo un foro en mi universidad llamado <em>Libertad de elegir</em> donde se contó con la presencia de entre otros Freddy Guevara (el de la Juventud por la democracia social, rama de UNT) y Leopoldo López (el de UNT).

No pude evitarlo y tuve que lanzar esta pregunta que desde hace mucho tiempo quería hacerle a Leopoldo:

<blockquote>El término democracia social no es más que socialdemocracia escrita al revés, éste a su vez no es más que un acrónimo de socialismo democrático. Esta ha sido la tendencia de todos los partidos políticos venezolanos desde el pacto de punto fijo. ¿Cómo se opone, entonces, el socialismo al socialismo? Tanto en el aspecto económico como el político. Y ya que el Sr. Leopoldo habló de crear alternativas para el país: ¿Cómo el socialismo representa una alternativa al socialismo?</blockquote>

Fuí la primera pregunta, luego de mi siguieron muchas más preguntas y por la cara que Leopoldo colocó pensé que la iba a obviar y dar por olvidada. Finalmente cuando llegó la hora de empezar a responder las preguntas empezó Freddy Guevara respondiendo una pregunta sobre uno de los cargos contra Leopoldo que lo inhabilitó según la contraloría y luego el momento más esperado por mi. Leopoldo toma el micrófono e intenta responder. Más o menos esto fue lo que dijo:

<blockquote>La democracia social no es sólo socialismo democrático escrito al revés, este deriva del socialismo democrático y sólo tiene <em>enlaces históricos</em>, sí es diferente, la democracia social es la <em>síntesis</em> entre el socialismo y el neoliberalismo. Nuestro eslógan es <em>Todos los derechos para todos sin exclusión</em></blockquote>

Me parece que es más que obvio que no respondió mi pregunta, sólo la toreo, luego dijo que sería bueno un foro sobre ideología donde participaran profesores, polítigos, etc. ¿Por qué no lo respondió ahí? Yo sé, porque el resto (la mayoría de los presentes al menos, sé de varios que tampoco les convenció una respuesta torera) se comió esa respuesta y es que la mayoría no tiene ni idea de las diferencias entre socialismo y capitalismo, ¡incluso ni siquiera saben que diferencia izquierda de derecha!

De cualquier manera, sé que esa pregunta le retumbará en la cabeza por unos días. Sólo espero mi próxima oportunidad para re-hacerle la pregunta y recordarle que la vez pasada no me la respondió sino que la toreó, a ver si de una vez por todas le termina de dar vergüenza ser tan demagogo, tan más de lo mismo.

Estamos cansados de socialismo señores politiqueros, estamos cansados de sus instituciones burócratas enormes y por ende corruptas. Basta ya.

<strong>Actualización</strong>: Ya algunos me comentaron que quizás se haya referido a síntesis en vez de sintáxis durante su explicación y que pudo confundir las palabras, por eso lo corregí.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy hubo un foro en mi universidad llamado <em>Libertad de elegir</em> donde se contó con la presencia de entre otros Freddy Guevara (el de la Juventud por la democracia social, rama de UNT) y Leopoldo López (el de UNT).</p>
<p>No pude evitarlo y tuve que lanzar esta pregunta que desde hace mucho tiempo quería hacerle a Leopoldo:</p>
<blockquote><p>El término democracia social no es más que socialdemocracia escrita al revés, éste a su vez no es más que un acrónimo de socialismo democrático. Esta ha sido la tendencia de todos los partidos políticos venezolanos desde el pacto de punto fijo. ¿Cómo se opone, entonces, el socialismo al socialismo? Tanto en el aspecto económico como el político. Y ya que el Sr. Leopoldo habló de crear alternativas para el país: ¿Cómo el socialismo representa una alternativa al socialismo?</p></blockquote>
<p>Fuí la primera pregunta, luego de mi siguieron muchas más preguntas y por la cara que Leopoldo colocó pensé que la iba a obviar y dar por olvidada. Finalmente cuando llegó la hora de empezar a responder las preguntas empezó Freddy Guevara respondiendo una pregunta sobre uno de los cargos contra Leopoldo que lo inhabilitó según la contraloría y luego el momento más esperado por mi. Leopoldo toma el micrófono e intenta responder. Más o menos esto fue lo que dijo:</p>
<blockquote><p>La democracia social no es sólo socialismo democrático escrito al revés, este deriva del socialismo democrático y sólo tiene <em>enlaces históricos</em>, sí es diferente, la democracia social es la <em>síntesis</em> entre el socialismo y el neoliberalismo. Nuestro eslógan es <em>Todos los derechos para todos sin exclusión</em></p></blockquote>
<p>Me parece que es más que obvio que no respondió mi pregunta, sólo la toreo, luego dijo que sería bueno un foro sobre ideología donde participaran profesores, polítigos, etc. ¿Por qué no lo respondió ahí? Yo sé, porque el resto (la mayoría de los presentes al menos, sé de varios que tampoco les convenció una respuesta torera) se comió esa respuesta y es que la mayoría no tiene ni idea de las diferencias entre socialismo y capitalismo, ¡incluso ni siquiera saben que diferencia izquierda de derecha!</p>
<p>De cualquier manera, sé que esa pregunta le retumbará en la cabeza por unos días. Sólo espero mi próxima oportunidad para re-hacerle la pregunta y recordarle que la vez pasada no me la respondió sino que la toreó, a ver si de una vez por todas le termina de dar vergüenza ser tan demagogo, tan más de lo mismo.</p>
<p>Estamos cansados de socialismo señores politiqueros, estamos cansados de sus instituciones burócratas enormes y por ende corruptas. Basta ya.</p>
<p><strong>Actualización</strong>: Ya algunos me comentaron que quizás se haya referido a síntesis en vez de sintáxis durante su explicación y que pudo confundir las palabras, por eso lo corregí.<br />
<!--break--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/07/¿cómo-el-socialismo-se-opone-al-socialismo?/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>libtorrent 0.12.2-1 en experimental</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/06/libtorrent-0-12-2-1-en-experimental/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/06/libtorrent-0-12-2-1-en-experimental/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[El nuevo libtorrent 0.12.2 ya fue subido a experimental (Gracias a <a href="http://bureado.com.ve/">bureado</a> por subirlo :D ), en esta versión además se agrega el soporte para dispositivos xscale-based así que los NSLU2 ahora también funcionarán con libtorrent!

De cualquier manera, en unas horas ya la red de buildd's debe haberlo construido para todas las arquitecturas :) Así podré finalizar mi trabajo en rtorrent.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El nuevo libtorrent 0.12.2 ya fue subido a experimental (Gracias a <a href="http://bureado.com.ve/">bureado</a> por subirlo :D ), en esta versión además se agrega el soporte para dispositivos xscale-based así que los NSLU2 ahora también funcionarán con libtorrent!</p>
<p>De cualquier manera, en unas horas ya la red de buildd&#8217;s debe haberlo construido para todas las arquitecturas :) Así podré finalizar mi trabajo en rtorrent.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/06/libtorrent-0-12-2-1-en-experimental/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>libtorrent 0.12.2-1 in experimental</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/06/libtorrent-0-12-2-1-in-experimental/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/06/libtorrent-0-12-2-1-in-experimental/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Yey! libtorrent 0.12.2-1 is now uploaded to experimental (thanks <a href="http://bureado.com.ve">bureado</a> for the sponsoring! :D), soon I'll get rtorrent 0.8.2-1 uploaded as well.

I've been using it since a while and has been working great!

In a few hours the buildd network should get them built for all arches, BTW, in this version is included the support for ARM-based machines :) Prepare your NSLU2!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yey! libtorrent 0.12.2-1 is now uploaded to experimental (thanks <a href="http://bureado.com.ve">bureado</a> for the sponsoring! :D), soon I&#8217;ll get rtorrent 0.8.2-1 uploaded as well.</p>
<p>I&#8217;ve been using it since a while and has been working great!</p>
<p>In a few hours the buildd network should get them built for all arches, BTW, in this version is included the support for ARM-based machines :) Prepare your NSLU2!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/07/06/libtorrent-0-12-2-1-in-experimental/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

