<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ghostbar &#187; 2008 &#187; October</title>
	<atom:link href="http://ghostbar.ath.cx/2008/10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ghostbar.ath.cx</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Apr 2012 15:49:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nuevo xscreensaver 5.07-1</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/31/nuevo-xscreensaver-5-07-1/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/31/nuevo-xscreensaver-5-07-1/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 00:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ghostbar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Español]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[Planeta Debian]]></category>
		<category><![CDATA[Planeta Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Release]]></category>
		<category><![CDATA[XScreenSaver]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ya era hora, xscreensaver 5.07-1 al fin está listo. La mayoría de los cambios son para saneamiento de las funciones con XRandR, el resto son limpiezas del paquete. Puedes descargarlo desde <a href="http://debian.rivco.info/xscreensaver/5.07-1">aquí</a> (binarios sólo para i386). Está siendo subido por los momentos a experimental para revisión con componentes de KDE pero espero pronto esté en unstable.

Al fin limpio de lintian desde que lo adopté hace 11 meses... Falta que no tenga bugs.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya era hora, xscreensaver 5.07-1 al fin está listo. La mayoría de los cambios son para saneamiento de las funciones con XRandR, el resto son limpiezas del paquete. Puedes descargarlo desde <a href="http://debian.rivco.info/xscreensaver/5.07-1">aquí</a> (binarios sólo para i386). Está siendo subido por los momentos a experimental para revisión con componentes de KDE pero espero pronto esté en unstable.</p>
<p>Al fin limpio de lintian desde que lo adopté hace 11 meses&#8230; Falta que no tenga bugs.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/31/nuevo-xscreensaver-5-07-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>New xscreensaver 5.07-1</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/31/new-xscreensaver-5-07-1/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/31/new-xscreensaver-5-07-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[It was about time, xscreensaver 5.07-1 is ready and is being uploaded right now to experimental (for sanity check with kde components) and available as well from <a href="http://debian.rivco.info/xscreensaver/5.07-1">here</a> (binary packages only for i386 at the link).

Fixes to XRandr functions and finally xscreensaver is lintian clean since I adopted it 11 months ago. Soon 0 minors and higher priority bugs.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>It was about time, xscreensaver 5.07-1 is ready and is being uploaded right now to experimental (for sanity check with kde components) and available as well from <a href="http://debian.rivco.info/xscreensaver/5.07-1">here</a> (binary packages only for i386 at the link).</p>
<p>Fixes to XRandr functions and finally xscreensaver is lintian clean since I adopted it 11 months ago. Soon 0 minors and higher priority bugs.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/31/new-xscreensaver-5-07-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Creative Commons Plus y las libertades</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/29/creative-commons-plus-y-las-libertades/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/29/creative-commons-plus-y-las-libertades/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Carlos Galisteo escribe sobre las <a href="http://blog.k-rolus.net/index.php?/archives/217-Creative-Commons-Plus.html">CCPlus</a> y las compara con una licencia libre lo cuál es técnicamente incorrecto.

Las <a href="http://www.creativecommons.org/">CC</a> tienen como objetivo básico la distribución de contenido con una licencia fácilmente entendible lo cuál sin duda es cualquier licencia CC, sin que el autor tenga necesidad de hacer su propia licencia o por desconocimiento haga de que tenga todos los derechos reservados y no puedas hacer que el contenido se distribuya fácilmente bajo ciertas condiciones.

El problema, precisamente es que esta CC a veces no es <strong>todo</strong> lo que el publicador quisiera así que puede agregar más condiciones de una manera sencilla y entendible con CCPlus. El objetivo, entonces, no es hacer una licencia libre sino una licencia que el autor o publicante pueda armar fácilmente en base a las CC y otros acuerdos o licencias existentes.

Por cierto, la comunidad de software libre usa <strong>muy poco</strong> licencias CC y usa más licencias como la GPL, New-BSD y MIT por lo que creo es erróneo afirmar que el modelo de negocio del Software Libre sea débil por acciones sobre licencias que son más usadas sobre contenido.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos Galisteo escribe sobre las <a href="http://blog.k-rolus.net/index.php?/archives/217-Creative-Commons-Plus.html">CCPlus</a> y las compara con una licencia libre lo cuál es técnicamente incorrecto.</p>
<p>Las <a href="http://www.creativecommons.org/">CC</a> tienen como objetivo básico la distribución de contenido con una licencia fácilmente entendible lo cuál sin duda es cualquier licencia CC, sin que el autor tenga necesidad de hacer su propia licencia o por desconocimiento haga de que tenga todos los derechos reservados y no puedas hacer que el contenido se distribuya fácilmente bajo ciertas condiciones.</p>
<p>El problema, precisamente es que esta CC a veces no es <strong>todo</strong> lo que el publicador quisiera así que puede agregar más condiciones de una manera sencilla y entendible con CCPlus. El objetivo, entonces, no es hacer una licencia libre sino una licencia que el autor o publicante pueda armar fácilmente en base a las CC y otros acuerdos o licencias existentes.</p>
<p>Por cierto, la comunidad de software libre usa <strong>muy poco</strong> licencias CC y usa más licencias como la GPL, New-BSD y MIT por lo que creo es erróneo afirmar que el modelo de negocio del Software Libre sea débil por acciones sobre licencias que son más usadas sobre contenido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/29/creative-commons-plus-y-las-libertades/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La moneda del sur para separarse del dólar, con reservas en dólares</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/28/la-moneda-del-sur-para-separarse-del-dólar-con-reservas-en-dólares/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/28/la-moneda-del-sur-para-separarse-del-dólar-con-reservas-en-dólares/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Chávez acaba de demostrar que no es imposible contradecirse en la misma alocución sobre el mismo tema y aún así ser aplaudido y apoyado. Ha propuesto <a href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/19337/chavez-propone-crear-una-moneda-unica-contra-la-crisis-el-sucre/">la creación del <em>sucre</em>, una moneda común para latinoamérica</a> que según él será un mecanismo regional contra la crísis financiera. Al parecer una de las razones para creer que esto funcionaría es la siguiente:

<blockquote>Por amor de Dios, hasta cuándo vamos a tener nuestras reservas en los bancos del norte</blockquote>

Esto, claro está, dicho por el Sr. Chávez. Sin embargo, aseveró lo siguiente respecto a las reservas de los países en el <em>Banco Del Sur</em>, que Venezuela colocará: <em>un porcentaje no menor de 1.000 a 1.500 millones de dólares, para arrancar ya</em>. Sí, leyeron muy bien, <strong>dólares</strong>.

Sólo una cosa se puede pensar: se va a desligar de la crísis financiera colocando las reservas de <strong>su moneda</strong> con otra moneda que es del país en donde <strong>se origina la crísis financiera</strong>, todo esto para combatir a esta última.

Una recomendación para <em>los consejeros del presidente Chávez</em>: <strong>¡Dejen de ser brutos que ya la gente se está hasta dando cuenta!</strong>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chávez acaba de demostrar que no es imposible contradecirse en la misma alocución sobre el mismo tema y aún así ser aplaudido y apoyado. Ha propuesto <a href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/19337/chavez-propone-crear-una-moneda-unica-contra-la-crisis-el-sucre/">la creación del <em>sucre</em>, una moneda común para latinoamérica</a> que según él será un mecanismo regional contra la crísis financiera. Al parecer una de las razones para creer que esto funcionaría es la siguiente:</p>
<blockquote><p>Por amor de Dios, hasta cuándo vamos a tener nuestras reservas en los bancos del norte</p></blockquote>
<p>Esto, claro está, dicho por el Sr. Chávez. Sin embargo, aseveró lo siguiente respecto a las reservas de los países en el <em>Banco Del Sur</em>, que Venezuela colocará: <em>un porcentaje no menor de 1.000 a 1.500 millones de dólares, para arrancar ya</em>. Sí, leyeron muy bien, <strong>dólares</strong>.</p>
<p>Sólo una cosa se puede pensar: se va a desligar de la crísis financiera colocando las reservas de <strong>su moneda</strong> con otra moneda que es del país en donde <strong>se origina la crísis financiera</strong>, todo esto para combatir a esta última.</p>
<p>Una recomendación para <em>los consejeros del presidente Chávez</em>: <strong>¡Dejen de ser brutos que ya la gente se está hasta dando cuenta!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/28/la-moneda-del-sur-para-separarse-del-dólar-con-reservas-en-dólares/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>gedit, el textmate de linux</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/26/gedit-el-textmate-de-linux/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/26/gedit-el-textmate-de-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Siempre he sido un gran aficionado a <code>vim</code>, quizás por la costumbre, quizás porque ya lo tengo totalmente configurado a mi gusto y hace gran parte de lo que quiero como espero que lo haga, sin embargo, me dió por probar algo gráfico y gvim no me convenció del todo.

Recordé TextMate, ese editor de MacOS que te autocompleta cosas y que normalmente sale en los screencast de Ruby, cuando lo busqué para Linux encontré que muchos hacían funcionar gedit como TextMate, ¡y es que es increíble con unos cuantos plugins!

Tengo un navegador de clases, un navegador de archivos, tengo para hacer snippets de código (con lo que se hace templates para cualquier cosa), incluso hay un plugin de integración de snipplr para tener los snippets directamente en la red y buscarlos desde allí en gedit!

Me volví adicto, ya no puedo soltarlo, ahora todo lo que he hecho lo hago desde <code>gedit</code> y sólo configuraciones las he hecho desde <code>vim</code>.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre he sido un gran aficionado a <code>vim</code>, quizás por la costumbre, quizás porque ya lo tengo totalmente configurado a mi gusto y hace gran parte de lo que quiero como espero que lo haga, sin embargo, me dió por probar algo gráfico y gvim no me convenció del todo.</p>
<p>Recordé TextMate, ese editor de MacOS que te autocompleta cosas y que normalmente sale en los screencast de Ruby, cuando lo busqué para Linux encontré que muchos hacían funcionar gedit como TextMate, ¡y es que es increíble con unos cuantos plugins!</p>
<p>Tengo un navegador de clases, un navegador de archivos, tengo para hacer snippets de código (con lo que se hace templates para cualquier cosa), incluso hay un plugin de integración de snipplr para tener los snippets directamente en la red y buscarlos desde allí en gedit!</p>
<p>Me volví adicto, ya no puedo soltarlo, ahora todo lo que he hecho lo hago desde <code>gedit</code> y sólo configuraciones las he hecho desde <code>vim</code>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/26/gedit-el-textmate-de-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¡A USD$ 89,86 debe estar el barril para cubrir el presupuesto debido al recorte!</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/24/¡a-usd$-89-86-debe-estar-el-barril-para-cubrir-el-presupuesto-debido-al-recorte!/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/24/¡a-usd$-89-86-debe-estar-el-barril-para-cubrir-el-presupuesto-debido-al-recorte!/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ya lo decía yo ayer, <a href="http://ghostbar.ath.cx/node/67">a Venezuela no le conviene el recorte de la producción petrolera</a>.

Hoy en la reunión de la OPEP declararon la reducción de la producción en 1.5 millones de barriles diarios lo cuál dejará entonces a Venezuela con <strong>2.340.000 barriles diarios</strong> (lo cuál de todas maneras no se aleja de la capacidad de producción que hay en Venezuela actualmente) los cuáles deben estar <strong>a USD$ 89,86 p/b para que no haya deficit en el presupuesto que presentó Alí Rodríguez Araque ante la AN de 76.800 millones de dólares</strong>.

<strong>EDICIÓN:</strong> Acaban de esclarecer que la reducción era del total de la cuota OPEP lo cuál representa apenas un 4.94% en la producción de cada país, lo cuál por ser tan relativamente insignificante hizo que los precios bajaran aún más. Al parecer esto va a obligar al otro recorte en diciembre de probablemente otro millón y medio o quizá 2 millones si van muy mal los precios.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya lo decía yo ayer, <a href="http://ghostbar.ath.cx/node/67">a Venezuela no le conviene el recorte de la producción petrolera</a>.</p>
<p>Hoy en la reunión de la OPEP declararon la reducción de la producción en 1.5 millones de barriles diarios lo cuál dejará entonces a Venezuela con <strong>2.340.000 barriles diarios</strong> (lo cuál de todas maneras no se aleja de la capacidad de producción que hay en Venezuela actualmente) los cuáles deben estar <strong>a USD$ 89,86 p/b para que no haya deficit en el presupuesto que presentó Alí Rodríguez Araque ante la AN de 76.800 millones de dólares</strong>.</p>
<p><strong>EDICIÓN:</strong> Acaban de esclarecer que la reducción era del total de la cuota OPEP lo cuál representa apenas un 4.94% en la producción de cada país, lo cuál por ser tan relativamente insignificante hizo que los precios bajaran aún más. Al parecer esto va a obligar al otro recorte en diciembre de probablemente otro millón y medio o quizá 2 millones si van muy mal los precios.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/24/¡a-usd$-89-86-debe-estar-el-barril-para-cubrir-el-presupuesto-debido-al-recorte!/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Le conviene a PDVSA el recorte petrolero?</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/23/¿le-conviene-a-pdvsa-el-recorte-petrolero?/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/23/¿le-conviene-a-pdvsa-el-recorte-petrolero?/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[A simple vista cualquier podría argüir que sí pues los precios subirán y se podrá tener incluso excesos, sin embargo, si revisamos bien <a href="http://economia.noticias24.com/noticia/808/venezuela-propone-recorte-de-al-menos-un-millon-de-barriles-diarios/">las declaraciones del presidente de PDVSA</a> y sacamos un poco de cuentas podremos ver que en el peor de los casos establecidos por ellos mismos no se llegaría incluso a cubrir <a href="http://economia.noticias24.com/noticia/798/presento-un-2009-economico-similar-al-pais-de-las-maravillas/">la cuota de 78.600 millones de dólares presupuestados en la AN</a> sino que se llegarían a apenas 69.880 millones de dólares. Eso por supuesto contando de que no realicen el otro recorte de producción del cuál habló Rafael Ramírez porque ahí sí que ni siquiera con el barril en el límite de la banda que proponen se llegarían a 51.000 millones de dólares lo cuál crearía un déficit de 35% en el presupuesto nacional.

La triste realidad para PDVSA es que esta crísis afectará de manera diferente a la industria petrolera pues no es sólo la crísis financiera lo que afecta al petróleo sino que también sus altos precios hacen que las energías alternativas tomen cada vez más fuerza lo cuál indudablemente reduce la demanda sobre el petróleo.

Sin embargo, si somos optimistas y el precio del barril llega al tope de la banda que el ministro Ramírez va a proponer mañana en la reunión de la OPEP el ingreso por renta petrolera sería de 87.360 millones de dólares con el recorte de sólo 1 millón de barriles diarios lo cuál cubriría la cuota presupuestaria y daría espacio para ajustes posteriores por la inflación creciente a nivel mundial.

Por supuesto, esto recortará las ayudas que el gobierno de Venezuela podrá dar a sus <em>aliados estratégicos</em> y sus continuos crecientes planes sociales. Sin embargo todo esto se ocultará hasta después del 23 de Noviembre, la rudeza de las condiciones económicas a las que el Estado venezolano se podría enfrentar.

Todo esto, por cierto, desmiente una de las <a href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/19110/en-cadena-chavez-gradua-estudiantes-de-la-bolivariana/">últimas declaraciones de Chávez de que un barril a $55 no afectaría al gobierno venezolano</a>.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A simple vista cualquier podría argüir que sí pues los precios subirán y se podrá tener incluso excesos, sin embargo, si revisamos bien <a href="http://economia.noticias24.com/noticia/808/venezuela-propone-recorte-de-al-menos-un-millon-de-barriles-diarios/">las declaraciones del presidente de PDVSA</a> y sacamos un poco de cuentas podremos ver que en el peor de los casos establecidos por ellos mismos no se llegaría incluso a cubrir <a href="http://economia.noticias24.com/noticia/798/presento-un-2009-economico-similar-al-pais-de-las-maravillas/">la cuota de 78.600 millones de dólares presupuestados en la AN</a> sino que se llegarían a apenas 69.880 millones de dólares. Eso por supuesto contando de que no realicen el otro recorte de producción del cuál habló Rafael Ramírez porque ahí sí que ni siquiera con el barril en el límite de la banda que proponen se llegarían a 51.000 millones de dólares lo cuál crearía un déficit de 35% en el presupuesto nacional.</p>
<p>La triste realidad para PDVSA es que esta crísis afectará de manera diferente a la industria petrolera pues no es sólo la crísis financiera lo que afecta al petróleo sino que también sus altos precios hacen que las energías alternativas tomen cada vez más fuerza lo cuál indudablemente reduce la demanda sobre el petróleo.</p>
<p>Sin embargo, si somos optimistas y el precio del barril llega al tope de la banda que el ministro Ramírez va a proponer mañana en la reunión de la OPEP el ingreso por renta petrolera sería de 87.360 millones de dólares con el recorte de sólo 1 millón de barriles diarios lo cuál cubriría la cuota presupuestaria y daría espacio para ajustes posteriores por la inflación creciente a nivel mundial.</p>
<p>Por supuesto, esto recortará las ayudas que el gobierno de Venezuela podrá dar a sus <em>aliados estratégicos</em> y sus continuos crecientes planes sociales. Sin embargo todo esto se ocultará hasta después del 23 de Noviembre, la rudeza de las condiciones económicas a las que el Estado venezolano se podría enfrentar.</p>
<p>Todo esto, por cierto, desmiente una de las <a href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/19110/en-cadena-chavez-gradua-estudiantes-de-la-bolivariana/">últimas declaraciones de Chávez de que un barril a $55 no afectaría al gobierno venezolano</a>.<br />
<!--break--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/23/¿le-conviene-a-pdvsa-el-recorte-petrolero?/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Quién dijo que los capitalistas eran anti-ecológicos?</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/23/¿quién-dijo-que-los-capitalistas-eran-anti-ecológicos?/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/23/¿quién-dijo-que-los-capitalistas-eran-anti-ecológicos?/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Uno de los mitos más grandes contra el capitalismo es que sus acciones van en contra del ambiente pues no les importa nada diferente a sus ganancias, sin embargo en esa afirmación hay una incoherencia grande pues mientras más daño le hacen al ambiente más caro les sale la gracia, por lo que un verdadero capitalista en un país con Estado de derecho se preocupará por sus ganancias y lo que sale más económico es ser ecológico.

Para la muestra un botón: <a href="http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/21/0125223&#038;from=rss">Microsoft y Google se pelean sobre eficiencia de la energía</a>. Básicamente es una batalla entre los 2 grandes, los 2 capitalistas, los 2 <em>archi-enemigos</em> por ver cuál gasta menos energía...

¿No era que el capitalismo no es ecológicamente viable y que cualquier tipo de ecología es socialismo?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uno de los mitos más grandes contra el capitalismo es que sus acciones van en contra del ambiente pues no les importa nada diferente a sus ganancias, sin embargo en esa afirmación hay una incoherencia grande pues mientras más daño le hacen al ambiente más caro les sale la gracia, por lo que un verdadero capitalista en un país con Estado de derecho se preocupará por sus ganancias y lo que sale más económico es ser ecológico.</p>
<p>Para la muestra un botón: <a href="http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/21/0125223&#038;from=rss">Microsoft y Google se pelean sobre eficiencia de la energía</a>. Básicamente es una batalla entre los 2 grandes, los 2 capitalistas, los 2 <em>archi-enemigos</em> por ver cuál gasta menos energía&#8230;</p>
<p>¿No era que el capitalismo no es ecológicamente viable y que cualquier tipo de ecología es socialismo?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/23/¿quién-dijo-que-los-capitalistas-eran-anti-ecológicos?/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La crísis económica no puede eliminar el Open-Source</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/22/la-crísis-económica-no-puede-eliminar-el-open-source/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/22/la-crísis-económica-no-puede-eliminar-el-open-source/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Desde esta mañana no he podido dejarme de reir de lo incoherente que pueden ser algunas personas con todo esto de la crísis económica, <a href="http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/22/1354207&#038;from=rss">¡incluso algunos afirman de que por esto el software open-source dejará de existir!</a>.

¿Su razonamiento para concluir esto? La gente empezará a cobrar por su tiempo de trabajo, ¡como si actualmente no lo hicieran!...

Además, el software Open-Source ha sido algo que creció a partir de algo diferente a términos económicos de productividad por lo cuál no se le puede evaluar únicamente en éste ámbito y decir que por culpa de la economía dejará de existir el software abierto pues es abierto independientemente del precio en el mercado del software.

Por cierto, también augura la eliminación de la blogesfera y de Wikipedia...

Qué lástima que teniendo tantas noticias reales los medios le den cobertura a noticias tan amarillistas sin al mismo tiempo refutar estos razonamientos incoherentes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Desde esta mañana no he podido dejarme de reir de lo incoherente que pueden ser algunas personas con todo esto de la crísis económica, <a href="http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/22/1354207&#038;from=rss">¡incluso algunos afirman de que por esto el software open-source dejará de existir!</a>.</p>
<p>¿Su razonamiento para concluir esto? La gente empezará a cobrar por su tiempo de trabajo, ¡como si actualmente no lo hicieran!&#8230;</p>
<p>Además, el software Open-Source ha sido algo que creció a partir de algo diferente a términos económicos de productividad por lo cuál no se le puede evaluar únicamente en éste ámbito y decir que por culpa de la economía dejará de existir el software abierto pues es abierto independientemente del precio en el mercado del software.</p>
<p>Por cierto, también augura la eliminación de la blogesfera y de Wikipedia&#8230;</p>
<p>Qué lástima que teniendo tantas noticias reales los medios le den cobertura a noticias tan amarillistas sin al mismo tiempo refutar estos razonamientos incoherentes.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/22/la-crísis-económica-no-puede-eliminar-el-open-source/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>firefox experimental no tan experimental&#8230;</title>
		<link>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/22/firefox-experimental-no-tan-experimental-/</link>
		<comments>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/22/firefox-experimental-no-tan-experimental-/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Lamentablemente el paquete de firefox en experimental (incluso en SID) no está tan actualizado como esperaría.

Los problemas que tuve antes de renderizado en las páginas web se ha corregido en el último alfa de firefox que por no estar actualizado en Debian me llevó a usar Opera.

Hoy me descargué el último alfa desde el sitio web de ellos y listo, todo funciona como antes y disfruto de la mayor flexibilidad en cuanto a plugins y más de firefox...

Tan fácil como descargar, descomprimir, hacer un link simbólico desde <code>/usr/lib/firefox/plugins</code> a <code>firefox/</code> y hacer <code>firefox/firefox</code> para correrlo (o colocar un link simbólico en <code>~/bin</code> que es lo que yo tengo).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lamentablemente el paquete de firefox en experimental (incluso en SID) no está tan actualizado como esperaría.</p>
<p>Los problemas que tuve antes de renderizado en las páginas web se ha corregido en el último alfa de firefox que por no estar actualizado en Debian me llevó a usar Opera.</p>
<p>Hoy me descargué el último alfa desde el sitio web de ellos y listo, todo funciona como antes y disfruto de la mayor flexibilidad en cuanto a plugins y más de firefox&#8230;</p>
<p>Tan fácil como descargar, descomprimir, hacer un link simbólico desde <code>/usr/lib/firefox/plugins</code> a <code>firefox/</code> y hacer <code>firefox/firefox</code> para correrlo (o colocar un link simbólico en <code>~/bin</code> que es lo que yo tengo).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ghostbar.ath.cx/2008/10/22/firefox-experimental-no-tan-experimental-/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

