http://ghostbar.ath.cx/2010/01/04/en-vez-de-nfs-usa-sshfs/ Mon, 07 May 2012 23:39:00 +0000 hourly 1 http://ghostbar.ath.cx/2010/01/04/en-vez-de-nfs-usa-sshfs/comment-page-1/#comment-950 Victor Muchica Wed, 06 Jan 2010 14:51:30 +0000 http://ghostbar.ath.cx/?p=391#comment-950 Por eso amo a Debian, en CentOS hay que hacer unos pasillos mas para que funcione y setear algunos paquetes, nada que google no pueda resolver. Excelente Blog Saludos Por eso amo a Debian, en CentOS hay que hacer unos pasillos mas para que funcione y setear algunos paquetes, nada que google no pueda resolver.
Excelente Blog
Saludos

]]> http://ghostbar.ath.cx/2010/01/04/en-vez-de-nfs-usa-sshfs/comment-page-1/#comment-1757 Victor Muchica Wed, 06 Jan 2010 14:51:00 +0000 http://ghostbar.ath.cx/?p=391#comment-1757 Por eso amo a Debian, en CentOS hay que hacer unos pasillos mas para que funcione y setear algunos paquetes, nada que google no pueda resolver. Excelente Blog Saludos Por eso amo a Debian, en CentOS hay que hacer unos pasillos mas para que funcione y setear algunos paquetes, nada que google no pueda resolver.
Excelente Blog
Saludos

]]> http://ghostbar.ath.cx/2010/01/04/en-vez-de-nfs-usa-sshfs/comment-page-1/#comment-946 ghostbar Tue, 05 Jan 2010 20:55:32 +0000 http://ghostbar.ath.cx/?p=391#comment-946 Si José, incluída la misma configuración del servidor SSH puede cerrar la conexión SSH (y de hecho, debería hacerlo por seguridad, no es conveniente que alguien deje una terminal abierta) pero al menos para mi terminó siendo la mejor opción y por eso aclaré al final para que podría ser usada :-) Si José, incluída la misma configuración del servidor SSH puede cerrar la conexión SSH (y de hecho, debería hacerlo por seguridad, no es conveniente que alguien deje una terminal abierta) pero al menos para mi terminó siendo la mejor opción y por eso aclaré al final para que podría ser usada :-)

]]> http://ghostbar.ath.cx/2010/01/04/en-vez-de-nfs-usa-sshfs/comment-page-1/#comment-1756 ghostbar Tue, 05 Jan 2010 20:55:00 +0000 http://ghostbar.ath.cx/?p=391#comment-1756 Si José, incluída la misma configuración del servidor SSH puede cerrar la conexión SSH (y de hecho, debería hacerlo por seguridad, no es conveniente que alguien deje una terminal abierta) pero al menos para mi terminó siendo la mejor opción y por eso aclaré al final para que podría ser usada :-) Si José, incluída la misma configuración del servidor SSH puede cerrar la conexión SSH (y de hecho, debería hacerlo por seguridad, no es conveniente que alguien deje una terminal abierta) pero al menos para mi terminó siendo la mejor opción y por eso aclaré al final para que podría ser usada :-)

]]> http://ghostbar.ath.cx/2010/01/04/en-vez-de-nfs-usa-sshfs/comment-page-1/#comment-945 José Miguel Parrella Romero Tue, 05 Jan 2010 14:39:28 +0000 http://ghostbar.ath.cx/?p=391#comment-945 Obvio que es una alternativa, aunque más lenta y buggy que NFS. Estoy de acuerdo con que cubre la necesidad de transferir de forma segura archivos de A a B, pero NFS cubre muchas otras necesidades. Un punto adicional que puede afectar a sshfs: firewalls y dispositivos de red arcanos que cierren conexiones SSH arbitraria y aleatoriamente. Obvio que es una alternativa, aunque más lenta y buggy que NFS. Estoy de acuerdo con que cubre la necesidad de transferir de forma segura archivos de A a B, pero NFS cubre muchas otras necesidades. Un punto adicional que puede afectar a sshfs: firewalls y dispositivos de red arcanos que cierren conexiones SSH arbitraria y aleatoriamente.

]]> http://ghostbar.ath.cx/2010/01/04/en-vez-de-nfs-usa-sshfs/comment-page-1/#comment-1755 José Miguel Parrella Romero Tue, 05 Jan 2010 14:39:00 +0000 http://ghostbar.ath.cx/?p=391#comment-1755 Obvio que es una alternativa, aunque más lenta y buggy que NFS. Estoy de acuerdo con que cubre la necesidad de transferir de forma segura archivos de A a B, pero NFS cubre muchas otras necesidades. Un punto adicional que puede afectar a sshfs: firewalls y dispositivos de red arcanos que cierren conexiones SSH arbitraria y aleatoriamente. Obvio que es una alternativa, aunque más lenta y buggy que NFS. Estoy de acuerdo con que cubre la necesidad de transferir de forma segura archivos de A a B, pero NFS cubre muchas otras necesidades. Un punto adicional que puede afectar a sshfs: firewalls y dispositivos de red arcanos que cierren conexiones SSH arbitraria y aleatoriamente.

]]>