De vuelta a GNOME

Posted by on May 6, 2010 at 7:54 am.

La verdad, awesome es muy bonito y ligero, pero no logré configurarlo para trabajar con XineRama, a cada rato cambian el sistema de configuración, tengo que yo mismo hacer los widgets y la mayoría de los botones multimedia del teclado no funcionan como deberían.

También: me cansé. Así que simplemente decidí volver a GNOME, el cuál descubrí actualmente en totalidad está consumiendo tanta memoria como lo hacía awesome.

También les sugiero que visiten FontSquirrel y usen fuentes como Aller para su escritorio, muy ligeras y suaves para la vista.

  • http://skatox.com/blog Skatox

    Excelente fuente para usar en KDE. Me gusto Aller.

  • http://skatox.com/blog Skatox

    Excelente fuente para usar en KDE. Me gusto Aller.

  • http://cacavoladora.org Mauro

    Recientemente me paso lo mismo y volvi al viejo y querido XFCE :-)
    Realmente, eso de que cambien al sistema de config todo el tiempo es demasiado molesto.

  • http://cacavoladora.org Mauro

    Recientemente me paso lo mismo y volvi al viejo y querido XFCE :-)
    Realmente, eso de que cambien al sistema de config todo el tiempo es demasiado molesto.

  • http://muammar.me Muammar

    Hola.

    Yo también me ladillé de la cambiadera de configuraciones. Y me devolví a Gnome :P estaba pensando usar de nuevo XFCE pero no me termina de gustar del todo. Voy a probar las fuentes que dijiste.

  • http://muammar.me Muammar

    Hola.

    Yo también me ladillé de la cambiadera de configuraciones. Y me devolví a Gnome :P estaba pensando usar de nuevo XFCE pero no me termina de gustar del todo. Voy a probar las fuentes que dijiste.

  • i5513

    ¿Cómo mediste la memoria para decir que GNOME usa la misma memoria que usa awesome ????

    Será por las aplicaciones que usas, más que por el gestor de ventanas

    Creo que awesome 4 va a venir con un sistema de configuración a su medida, es una de las cosas que la gente ha respondido a una encuesta que hizo el desarrollador

    Yo sigo con awesome, mouse killer

    Saludos!

    • https://me.yahoo.com/ghostbar38#8e4b9 ghostbar

      Me refiero a la cantidad de memoria usada totalmente por el sistema, obviamente awesome usa menos memoria que incluso fluxbox.

      El cambio permanente del sistema de configuración es el problema, no el sistema que apliquen en sí :-)

  • i5513

    ¿Cómo mediste la memoria para decir que GNOME usa la misma memoria que usa awesome ????

    Será por las aplicaciones que usas, más que por el gestor de ventanas

    Creo que awesome 4 va a venir con un sistema de configuración a su medida, es una de las cosas que la gente ha respondido a una encuesta que hizo el desarrollador

    Yo sigo con awesome, mouse killer

    Saludos!

    • https://me.yahoo.com/ghostbar38#8e4b9 ghostbar

      Me refiero a la cantidad de memoria usada totalmente por el sistema, obviamente awesome usa menos memoria que incluso fluxbox.

      El cambio permanente del sistema de configuración es el problema, no el sistema que apliquen en sí :-)

  • Diegomichel

    Deberias checar i3 window manager lo llevo usando dos meses y es muy bueno, lo uso con twinview(Xinerama ala nvidia).

  • Diegomichel

    Deberias checar i3 window manager lo llevo usando dos meses y es muy bueno, lo uso con twinview(Xinerama ala nvidia).